Указанные выше борцы - мое ИМХО, высказанное после просмотра нескольких парных боев с их участием. Беркович - это Беркович, борец-котлета, борец-тесто, которого месили все, кому не лень. А Сильвер и Бертон поражали тем, что даже будучи избитыми, после пары нокдаунов, все равно лезли что-то доказывать своим противникам и запарывали бой напарникам. Поразо в бою Бертон-Накано VS Миато-кажется Какикахара, что Накано вел весь бой, и шансы на победу были не просто реальными - они были громадными.. Но вышедший на ринг повыпендриваться Бертон испортил все. Если кто помнит другие подобные случаи - пишите. Уточню только, что голосовать прошу не за худшего борца, а за худшего напарника. Того, который не понимал, когда нужно вовремя смениться и т.д.
Пост N: 892
Зарегистрирован: 02.03.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
9
Отправлено: 05.11.07 11:04. Заголовок: Даже не знаю, за ког..
Даже не знаю, за кого голосовать. Все трое вроде не такие уж плохие напарники. Бэртон в некоторых матчах очень даже неплохо держался, Беркович действительно не проигрывал боев в команде, Сильвер так вообще довольно хороший напарник. Пока оставлю голос свободным.
Пост N: 515
Зарегистрирован: 28.03.07
Откуда: Россия, Саратов
Рейтинг:
8
Отправлено: 05.11.07 12:39. Заголовок: Voland пишет: А Бер..
Voland пишет:
цитата:
А Беркович, напротив, хороший напарник. Мешок-мешком, а ни одного парного боя не запорол.
Не запорол потому что стратегия - дать отдохнуть напарнику. А активных действий от него ждать не приходится. С ним в паре хорошо выходить только если уверен в собственных силах.
Голосую за Флемминга. Только из-за боя с Какихарой и Миято, когда он не дал выйти Олбрайту и проиграл. Это был самый неудачный пример партнерства, учитывая что боец он достойный.
Пост N: 97
Зарегистрирован: 18.08.07
Откуда: Родина, Новосибирск
Рейтинг:
4
Отправлено: 05.11.07 14:03. Заголовок: alexmarat А я этого..
alexmarat А я этого боя не видел. Тогда, наверное, добавил бы Флеминга в этот список. Вообще мужик-то солидный, вроде не замечал за ним подобного выпендрежа.
Голосую за Флемминга. Только из-за боя с Какихарой и Миято, когда он не дал выйти Олбрайту и проиграл. Это был самый неудачный пример партнерства, учитывая что боец он достойный.
Почему самый? Еще также отличились Кокс и Скотт. Последнего так вообще за минуту ушатали.
Пост N: 520
Зарегистрирован: 28.03.07
Откуда: Россия, Саратов
Рейтинг:
9
Отправлено: 06.11.07 18:18. Заголовок: Voland пишет: Еще т..
Voland пишет:
цитата:
Еще также отличились Кокс и Скотт. Последнего так вообще за минуту ушатали
Так одно дело когда за минуту, а совсем другое когда боец принципиально не хочет меняться, и этим подводит свою команду. Когда за минуту, это не так обидно напарнику.
Так одно дело когда за минуту, а совсем другое когда боец принципиально не хочет меняться, и этим подводит свою команду. Когда за минуту, это не так обидно напарнику.
Ну, во-первых, к Коксу это не относится. Только к Скотту. Во-вторых, Флеминг не так уж и много боролся. 4 минуты.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет