Отправлено: 28.06.07 08:32. Заголовок: Хронология UWFi. Рейтинг-листы борцов от боя к бою. Вариант 1.

 Отправлено: 03.07.07 16:19. Заголовок: Re:

Chief пишет:

цитата:

но то что бой отнесли к одним из самых позорных в федерации - факт.

Интересно,как комплексный боец,каким являлся Скотт возился с боксёром ещё и 10 раундов?!. Я в шоке.

 Отправлено: 04.07.07 14:04. Заголовок: Re:

Барс пишет:

цитата:

Интересно,как комплексный боец,каким являлся Скотт возился с боксёром ещё и 10 раундов?!. Я в шоке.

А я нет. Вспомни за счет чего побеждали боксеров Такада и Тамура. За счет лоу-киков так? А ведь Скотт не владел данным техническим элементом. Он был борец, а сближаться с боксером, наверное, несколько опасался, поэтому и бой получился скучным.

 Отправлено: 04.07.07 14:16. Заголовок: Re:

День 09
22.12.1991
Tokyo Ryogoku Kokugikan
11 000 зрителей

Hiromitsu Kanehara vs. Masakazu Maeda - ничья
Kickboxing Match: Vince Ross победил Makoto Ohe (R2 2:52) (в рейтинге не участвовал)
Masahito Kakihara победил Jim Boss (4:03)
Yuko Miyato победил Tom Burton (7:50)
Gary Albright победил Kiyoshi Tamura (5:25)
Bob Backlund победил Yoji Anjoh (11:26)
Kazuo Yamazaki победил Tatsuo Nakano (13:23)
Mixed Match - Wrestling vs. Boxing: Billy Scott победил James Warring (R10)
Mixed Match - Wrestling vs. Boxing: Nobuhiko Takada победил Trevor Berbick (R1 2:52)


Рейтинг-лист на 22.12.1991 (ИТОГ 1991 ГОДА)

1 Gary Albright......2,1250000000
2 Nobuhiko Takada.........2,0714285714
3 Kazuo Yamazaki.......1,7142857143
4-5 Kiyoshi Tamura........1,3333333333
4-5 Billy Scott..................1,3333333333
6-8 Masahito Kakihara.......1,0000000000
6-8 Hiromitsu Kanehara......1,0000000000
6-8 Masakazu Maeda..........1,0000000000
9-10 Yuko Miyato..................0,6666666667
9-10 Bob Backlund................0,6666666667
11 Tom Burton................0,5000000000
12 Yoji Anjoh................0,4166666667
13 Tatsuo Nakano.......... 0,3333333333
14-15 Jim Boss.....................0,0000000000
14-15 J.T. Southern...............0,0000000000

Оказывается твоя помарка имела другой характер: ты вмето Босса второй раз Какихару написал :)

 Отправлено: 04.07.07 14:41. Заголовок: Re:

Voland пишет:

цитата:

Оказывается твоя помарка имела другой характер: ты вмето Босса второй раз Какихару написал :)

Молодец, что подправил!

 Отправлено: 02.09.07 08:57. Заголовок: Re:

Chief
На этом тема закончится? Как на счет продолжения?

 Отправлено: 02.09.07 10:03. Заголовок: Re:

Voland
Да
Только нужно сконцепцией подсчета определиться.

 Отправлено: 04.09.07 15:52. Заголовок: Re:

Voland
Думаю что соберусь силой и духом к выходным и продолжу рейтинг-листы.

 Отправлено: 05.09.07 04:15. Заголовок: Re:

Chief
У меня такое предложение на счет концепции: давать бонусные баллы за победу и ничью не с конкретным борцом (Такадой, Олбрайтом и пр.), а с номером текущего рейтинга, т.е. за победу над лидером +столько-то, ннад вторым/третьим местом столько-то и т.д.

 Отправлено: 05.09.07 04:19. Заголовок: Re:

Voland
Я думал над этим. В этом случае будет страдать сам лидер, т.к. бонусных очков у него не будет...
В принципе, можно поробовать, что в итоге получится.

 Отправлено: 05.09.07 04:22. Заголовок: Re:

Chief
Нет, но почему же. Лидер может получать бонусные баллы за победу на вторым, третим, четвертым... естественно, поменьше, чем если они победят его.
Просто, я считаю неприемлимым давать бонусные баллы Олбрацту за победу над Тамурой в 1991 г. - он ведь тогда совсем мальчик был, вот в 1994 г. - согласен.

 Отправлено: 05.09.07 04:29. Заголовок: Re:

ОК. Нужно попробовать для начала пересчитать 91-й по новому принципу подсчета очков и посмотреть что получится.

 Отправлено: 05.09.07 04:32. Заголовок: Re:

Chief
Также я считаю нужно уменьшить кол-во очков за бои с юниорами, Маедой например. Ведь если бы Канехара победил в первом бою, то по итогам 1991 г. стал бы третьим!!! Нереально, не правда ли?

 Отправлено: 05.09.07 04:34. Заголовок: Re:

Voland
Согласен.

 Отправлено: 05.09.07 04:54. Заголовок: Re:

Chief
Если хочешь, можешь описать новую концепцию, а 91 г. пересчитаю я, матч-листы данного года имеются.

 Отправлено: 05.09.07 05:12. Заголовок: Re:

Voland
Ок. Годится!