АвторСообщение





Пост N: 1427
Зарегистрирован: 03.04.07
Откуда: РОССИЯ, Тюмень
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.10.07 16:47. Заголовок: Лучший напарник


Решил посмотреть как борцы бушидо проявляли себя в парных поединках и заметил, что здешние лидеры несколько разнятся с лидерами одиночного рейтинга. Очки считал так: за личную победу 4, за заочную победу - 2, заочное поражение - 1, личное поражение - 0.
Начиная с 1992 г. включены лишь те, кто провел хотя бы 3 парных боя (в 1991 г. просто совсем боем мало).
Справа указаны сумма очков и кол-во матчей.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Новых ответов нет , стр: 1 2 3 4 5 6 7 All [см. все]


Чемпион UWFi
Группа: UWFi Team
Статус: Ведущий аналитик

Модератор




Пост N: 3151
Зарегистрирован: 21.03.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 18
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.10.07 12:33. Заголовок: Re:


Alex
Да это все понятно.
Безусловно расчет необходимо немного усложнить.
Также как и рейтинг считали борцов в другой теме.
КЭБ вводить и т.п.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 1188
Зарегистрирован: 17.01.07
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг: 11
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.10.07 16:41. Заголовок: Re:


Chief не всё можно расчитать по какой-нибудь формуле! Может хоть тут дадим волю чувствам, а не волю алгебре!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 1443
Зарегистрирован: 03.04.07
Откуда: РОССИЯ, Тюмень
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.10.07 17:42. Заголовок: Re:


Chief пишет:

 цитата:
Друзья. Voland привел статистические данные. Олбрайт конечно молодец, но боев, где он проигрывал заочно тоже хватало.


Да, верно. Олбрайт был далеко не лучшим напарником, т.к. часто проигрывала его пара, а если учитывать то, что лично он не проигрывал, то система подсчета, предложенная Bason, еще более понизит Олбрайта в рейтинге.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 2
Зарегистрирован: 24.10.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.10.07 18:15. Заголовок: Re:


Лучший напарник, это конечно Big Van Vader. Я видел 6 его боев: первые четыре, финал с Такадой и командный бой, где он бомбанул Ямазаки. Это мне хватило, чтобы сделать выводы. Vader может и не лучший по технике, но фактически он самый сильный.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 1448
Зарегистрирован: 03.04.07
Откуда: РОССИЯ, Тюмень
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.10.07 18:18. Заголовок: Re:


Hammer
Вейдер провел парных боя, в одном проиграл, причем лично, а в другом победил (тоже лично). Безусловно, он не может быть лучшим напарником.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 1449
Зарегистрирован: 03.04.07
Откуда: РОССИЯ, Тюмень
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.10.07 18:20. Заголовок: Re:


Chief пишет:

 цитата:
Безусловно расчет необходимо немного усложнить.
Также как и рейтинг считали борцов в другой теме.
КЭБ вводить и т.п.


Ну, здесь стоят другие задачи. Если там мы подстраивались под японцев, пытаясь угадать как они расчитывали, то здесь ничего подобного нет. А КОБ тут существует в тот виде, что в список включены только те, кто провел не менее 3-ех парных боев (кроме 1991 г.).

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 4
Зарегистрирован: 24.10.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.10.07 18:23. Заголовок: Re:


Voland Если Вейдер не лучший, то тогда эта тема вообще бессмысленна. Тогда лучшего напарника вообще не существует.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 1451
Зарегистрирован: 03.04.07
Откуда: РОССИЯ, Тюмень
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.10.07 18:30. Заголовок: Re:


Hammer пишет:

 цитата:
Если Вейдер не лучший, то тогда эта тема вообще бессмысленна. Тогда лучшего напарника вообще не существует.


Лучший может существовать всегда, где есть хотя бы двое. В бушидо их было намного больше. А что до Вейдера, ты его случайно лучшим (именно лучшим, а не любимым) борцом не считаешь?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 3
Зарегистрирован: 25.10.07
Откуда: Россия-Матушка , Москва
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.10.07 20:00. Заголовок: Re:


Ван Вэйдер и был одним из двух лучших борцов. Он своей мощью шел поверх всяких техник и тактик. Олбрайта он забил за 10 минут как известно, это что, не показатель. и Остальных тоже. Какая разница, каким способом добиться победы, главное результат. И рейтинг его почти вровень с Такада-сан. Один настоящий мастер, второй массой брал.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 45
Зарегистрирован: 19.04.06
Откуда: Бобруйск
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.10.07 20:36. Заголовок: Re:


вОт если бы Такаду клонировать, и выставлять клона в месте с оригиналом за одну команду то они были бы непобедимой парой

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 78
Зарегистрирован: 10.08.07
Откуда: Казахстан, Павлодар
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.10.07 21:03. Заголовок: Re:


Bason пишет:

 цитата:
Это да! Но самого Олбрайта упрекнуть не в чем!


честно говоря он прост в некоторых случаях, он вовремя успевал подставить под удары, своих напарников.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Пост N: 2
Зарегистрирован: 26.10.07
Рейтинг: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.10.07 18:55. Заголовок: Re:


Лучший напарник, конечно Такада!!!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 259
Зарегистрирован: 25.03.07
Откуда: Россия
Рейтинг: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.10.07 23:03. Заголовок: Re:


Конечно Олбрайт

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 1457
Зарегистрирован: 03.04.07
Откуда: РОССИЯ, Тюмень
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.10.07 17:20. Заголовок: Re:


Ornament пишет:

 цитата:
Олбрайта он забил за 10 минут как известно, это что, не показатель.


Не показатель. Он нашес 4 или 5 запрещенных ударов, прежде чем взять Олбрайта на финальный Sleeper.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 1458
Зарегистрирован: 03.04.07
Откуда: РОССИЯ, Тюмень
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 27.10.07 17:24. Заголовок: Re:


Molot пишет:

 цитата:
Конечно Олбрайт


Олбрайт проигрывал в парных боях немало раз, быть может, даже больше чем выигравал (заочно). Поэтому трудно его назвать лучшим напарником. Какой же он лучший, если постоянно проигрывает? Да, не спорю, иногда ему просто не везло (например против Какихары и Миято, где он не успел выйти на ринг), но, например, в бою против Ямазаки и Такады, он вывел из строя Ямазаки и Такада остался один на двоих. В том, что завалили Флеминга есть и вина Олбрайта, т.к. он вынужден был передать эстафету, иначе проиграл бы лично, ибо пропустил хорошую серию ударов.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Новых ответов нет , стр: 1 2 3 4 5 6 7 All [см. все]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 10
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет



Создай свой форум на сервисе Borda.ru
Текстовая версия