Отправлено: 26.11.07 15:01. Заголовок: О Бушидо в целом и о японцах в частности

Итак, попробую замутить тут эту тему...
Скажу сразу, я - человек, проживший в Японии около четырёх лет (учился и стажировался), а также занимавшийся несколько лет кёкусинкай-каратэ, поэтому говорю о таких вещах отнюдь не понаслышке.

В юности, в конце 90-х, смотря UWFi-бушидо по телеку, я пёрся и офигевал (как и все тут, на форуме)! Действительно, многие бои и сейчас смотрятся весьма и весьма зрелищно. Однако на форумах я часто видел вопрос, "что лучше - MMA или UWFi"? На мой взгляд, этот вопрос надо было формуливать так: "Что РЕАЛИСТИЧНЕЕ?" Ответ ясен - ММА, даже слишком...
Всегда задавался вопросом: почему западные спортсмены, участвующие в турнирах UWFi. элементарно не умеют бить ногами? Многие из этих людей пробыли в бушидо 2-3 года и дольше. А научиться ударам можно за несколько месяцев, причем прилично научиться (знаю по личному опыту). Так почему же, почему, к вящему стыду, западные (включая наших) спортсмены, когда японцы переходят к ударам, на ринге превращаются в элементарные груши для битья?
Ответ вот какой: потому что в такадское бушидо (дело в том, что в конце 80-х была организация UWF без i, в которой главными звездами были Акира Маэда и Нобухико Такада; Маэда был сильнее и круче, а Такаду явно душила жаба и в конце-концов в начале 90-х UWF развалилась; Такада тогда и создал UWFi) СПЕЦИАЛЬНО не брали спортсменов с Запада с такой подготовкой, при которой его, Такаду, могли уверенно побить. А такие бойцы в той федерации UWF БЫЛИ. Примеры: сам Маэда, Барт Вэйл, Дирк Фрай, Крис Долман и др. Они все остались в турнире RINGS, созданным Маэдой. Благодаря этому и бои RINGS большей частью выглядят куда как более интересными с точки зрения более-менее разбирающегося в боевых искусствах, а не просто "зрелищными", как в UWFi.
Далее вот что. Дело в том, что японцы (особенно тогда, в конце 80-х и начале 90-х, когда их экономика начала падать), будучи ярыми националистами и расистами в основной своей массе, жаждали видеть, как их соотечественники лупят "презренных уродливых белых варваров" на ринге. Это еще одна причина того, что на ринг UWFi допускали (именно так!) иностранцев с не самой лучшей физической формой - в-основном престарелых рестлеров, бывших чемпионов по вольной или греко-римской борьбе, боксу и т.д. Главное, чтобы не умели бить!
Ну нельзя же, в самом деле, серьезно относиться к таким, с позволения сказать, "боям", как "бой" Андзё против Айрона Шейка, или "бои" японцев против Дж. Т. Сазерна??!! Или "боям" Пэза Уотли? Или "великую победу" Такады над престарелым Тревором Бербиком? Это даже не неравные бои, это... тьфу! А ведь эти "победы" шли в зачет японцам, наравне с победами над Олбрайтом, Вэйдером и другими. В RINGS подобных шоу никогда бы не допустили! Но японскую публику это не волновало. Ей было куда приятнее наблюдать, как Такада, это само олицетворение Дай Ниппон, молотит ногами корчащегося от боли очередного "волосатого белого варвара"! А это было важнее!
Наконец, и не кажется ли вам, что сами правила UWFi специально были разработаны так, чтобы дать преимущества спортсменам с техникой, включающей не только болевые и броски (вольникам, греко-римлянам, дзюдоистам), но и удары ногами? Ведь чтобы провести болевой или бросок, надо, помимо нескольких лет тренировок с детства, еще и просто затратить немалые силы. А противник берет, тупо по-ламерски хватается за канат - и результаты твоего приема аннулируются! Более того, бой возобновляется не в той позиции, в которой он был остановлен из-за близости к канатам (как это делается сейчас), а опять снова в равных положениях. В то же время, если тебя молотят ударами, за канат не схватишься - либо что-то придумывать, либо падать - и терять автоматически целых три очка. Разве ж это честные правила??!!
Знаю-знаю, сейчас апологеты UWFi начнут: ну ведь это типа схватки разных "стилей" и бла-бла-бла. О каких "стилях" вы говорите? Стравливать вольника и каратиста-дзюдоиста-кикбоксера - это все равно, что стравливать слона и акулу на суше. Кто выиграет? Ответ ясен. Это не разные "стили", это совершенно разные виды спорта. Вольная или греко-римская борьба - это чистой воды спорт, олимпийский спорт. А карате и иже с ними - это именно боевые искусства.
Наконец, специально для фанатов Такады: проиграл он схватку в Прайде Тамуре не потому, что он был "больной", как было написано где-то на форуме, а потому что абсолютно не умел боксировать. Пропустил в челюсть, как распоследний ламер! И Марку Керру, и Хиксону Грейси два раза, и Ройсу Грейси он продул по схожим причинам - недостаточный уровень подготовки... да и просто, похоже, Такада забыл, что это Прайд, а не UWFi - канаты уже не обладали теми самыми спасительными свойствами... во жалость-то какая!

 Отправлено: 28.11.07 19:44. Заголовок: Nikitas1978 И еще. ..

Nikitas1978
И еще. Я специально пересмотрел бои игрового дня от 28.06.1992 (игровой день был выбран случайно) и понаблюдал. Вот результаты:
Всего нокдаунов 12. Из них ударами - 8, борцовскими действиями - 4 (3 бросками, 1 болевым).
Всего заработано очков 68. Из них ударами - 24, борцовскими действиями - 44. Так что ничего страшного. ИМХО, правила не за ударников. Больше за тех, кто разносторонен. Но и у чистых борцов шансов не мало.

 Отправлено: 28.11.07 19:54. Заголовок: Nikitas1978 пишет: ..

Nikitas1978 пишет:

цитата:

по-овчинниковски слюняво-восторженно

теперь понял как мы все тут смотрем Бушидо

 Отправлено: 28.11.07 19:57. Заголовок: Nikitas1978 пишет: ..

Nikitas1978 пишет:

цитата:

А уж если и "болен" - то не лезь!

Настоящему мастеру болезнь не должна быть помехой, как Такаде так и Олбрайту

 Отправлено: 28.11.07 20:02. Заголовок: nazarone пишет: Нас..

nazarone пишет:

цитата:

Настоящему мастеру болезнь не должна быть помехой, как Такаде так и Олбрайту

Так он о Такаде и говорил. Ему же типа помешала.

 Отправлено: 29.11.07 10:51. Заголовок: Voland пишет: Зато ..

Voland пишет:

цитата:

Зато в UWF их и было очень мало. Там был дефицит кадров

Дык есессно, ХОРОШИХ кадров всегда мало. Лично мне лучше посмотреть 1-2 по-настоящему классных боя, нежели 5-6 "замесов жирных свиней".

 Отправлено: 29.11.07 10:55. Заголовок: Nikitas1978 Никто н..

Nikitas1978
Никто не запрещает смотреть то, что нравится. Смотри что хочешь. Слава богу в стране нет ценцуры на этот счет.

 Отправлено: 29.11.07 11:28. Заголовок: Chief, Да я вовсе не..

Chief,
Да я вовсе не говорю, что мне совсем уж не нравится UWFi. Наоборот! Даже планирую прикупить кое-какие ролики.

 Отправлено: 29.11.07 11:37. Заголовок: Nikitas1978 Да и я ..

Nikitas1978
Да и я вроде как тоже тебе рот не затыкаю.
У тебя свое мнение, своя позиция.
Этож дело добровольное.

 Отправлено: 29.11.07 11:39. Заголовок: С Бербиком, конечно,..

С Бербиком, конечно, конфуз получился.
Не понимаю как он мог согласиться.
Получилось так, что унизил себя и страну.

 Отправлено: 29.11.07 11:41. Заголовок: А Соузерна совсем не..

А Соузерна совсем не жалко. Он как был кэтчер, так им и остался.

 Отправлено: 29.11.07 11:46. Заголовок: Да они оба совершенн..

Да они оба совершенно не на своем месте оказались!
Мне понравилось, как Такаяма (тогда еще совсем нескладный) Тому Бёртона уделал! Сапожком прямо в ушко залимонил маваси с размаху! У того, когда уводили под белы рученьки, на лице было написано "ой, умираю!"
Вот за это я люблю UWFi!

 Отправлено: 29.11.07 11:48. Заголовок: Chief пишет: А Соуз..

Chief пишет:

цитата:

А Соузерна совсем не жалко. Он как был кэтчер, так им и остался.

На статье в википедии ему была дана краткая характеристика (самими американцами): pretty but ineffective (англ. "симпатичный, но бесполезный"). Интересно, что он, оказывается, неплохо умел играть на гитаре!

 Отправлено: 29.11.07 12:41. Заголовок: Nikitas1978 Приколь..

Nikitas1978
Прикольно.
Кстати, на лицо он действительно больше походил на шоумена.

 Отправлено: 29.11.07 12:45. Заголовок: Nikitas1978 пишет: ..

Nikitas1978 пишет:

цитата:

как Такаяма (тогда еще совсем нескладный) Тому Бёртона уделал! Сапожком прямо в ушко залимонил маваси с размаху!

Да. Классно.
Такаяма, Канехара, Сакураба еще тогда только начинали.
Я уже, помню, задавал на форкме вопрос про Такаяму.
Не понимаю, как он при своем росте умудрялся сдаваться на болевых. Ведь ему до каната дотянуться было легко...

 Отправлено: 29.11.07 13:50. Заголовок: Chief пишет: Не пон..

Chief пишет:

цитата:

Не понимаю, как он при своем росте умудрялся сдаваться на болевых. Ведь ему до каната дотянуться было легко...

Уже плохо помню бои с Такаямой в UWFi (нудные они были, на самом деле, если только не считать, например, того эпизода с Бертоном). Думаю, что если его перед болевым бросанули или побили ноженьками хорошенько, то человек в "поплывшем" состоянии плохо соображает, где находится... или же противник его придавил и загородил обзор во время выполнения болевого... тогда просто не видно, где волшебная веревочка протянута. А боль-то сильная! Вот и сдается человек, не выдерживает...

Про Тому Бертона, помню, как еще один боец (вроде Какихара), когда Тома в ноги ему бросился и попытался свалить, стоял как камень, руки в боки. Смотрел некоторое время вниз, чё это там за возня типа. А потом кааак даст Томе подзатыльник! И еще был момент, когда Какихара (точно он) атаковал руками Тому по голове, и от того аж как бы пыль полетела (на самом деле пот)! Прикол! Мы с братом даже тогда термин изобрели - "откакихарить", значит быстро-быстро отшлепать ладонями по тыкве!